верстка

Acid3 - новая планка

Виталий — Wed, 05 Mar 2008 22:19:07 +0300

Acid3 — это новая, высоко поднятая планка, которую надо преодолеть разработчикам браузеров. Пока с тестом никто не справляется, только в Konqueror результат походит на то каким он должен быть, да и то отдалённо.

Впечатления от IEBlog и интервью с их главным

Виталий — Wed, 27 Feb 2008 21:50:20 +0300

Наверное, не все ещё видели интервью с Алексом Могилевским, датированного апрелем 2007 года, а посмотреть стоит. Алекс Могилевский в текущее время является архитектором Internet Explorer. Из интервью я понял, что он ранее принимал участие в работе с IE5.5 и IE6, но не IE7. Я очень советую посмотреть это интервью людям так или иначе связанным с web разработкой, там есть что послушать, еще очень полезным будет подписаться на RSS с блога команды разработчиков IE (советую это сделать вне зависимости от того, как бы вы их ни ненавидели). Я хочу рассказать о том, что я чувствую после того, как почитал и посмотрел. Меня поражает отсутствие преемственности в разработке Internet Explorer, особенно учитывая, что программой пользуются миллионы. Преемственности нет - как для разных платформ, так и при переходе от версии к версии. Desktop'ный IE , Mobile IE, IE для Mac (был такой), не имеют почти ничего общего, разработчиков в Майкрософт кидают с проекта на проект, не сильно заботясь о том, чтобы люди дышали темой и были в ней гуру. Преемственности нет и технологической (есть одни только маркетинговые планы). * Когда-то всех уговаривали, что ActiveX — это прорыв, сейчас уже открыто признают, что это был тупик. * В MSDN лежали статьи по использованию хаков для IE5.5 IE6 — соответственно, в IE7 они перестали "работать". Разработчики Internet Explorer как бы понимают, что они технически отстают, но они не понимают, что модель "сделал версию - пускай подождут следующей" сейчас не работает. Одними обновлениями системы безопастности, не исправляя серьезнейшие косяки в визуализации, да и просто не занимаясь расширением функционала браузера годами, они людей к себе явно не располагают. Из-за того, что циклы жизни предпоследних версий Internet Explorer растянулись аж на 7 лет, задерживается развитие и внедрение новых технологий. Хорошо что хоть в IE7 наконец-то появилась поддержка RSS, спустя 3 года после того, как его стали поддерживать уже ВСЕ остальные распространенные браузеры на рынке. Я думаю разработчики других браузеров просто уже не могут внедрять новые возможности, так как разрыв с Internet Explorer и без того велик. Какой уж там HTML 5, Ecmascript 4, canvas, SVG. Алекс Могилевский в интервью даже озвучивает то, что индустрия без Майкрософт дальше не пойдет. Этого стыдиться надо, а человек улыбается. Я потратил наверно несколько сотен часов своей жизни на то, чтобы заставить Internet Exlorer'ы разных версий начала этого века отображать верстку правильно, а он улыбается. После интервью с Алексом прошел почти год, он упоминал тогда прения по тесту ACID2, по моментам, которые реализованны в Firefox, Opera, Safari одинакого, но не так "правильно", как следовало бы. И знаете, тест ACID2 некоторое время назад был подправлен, и IE8 его вроде бы прошел (в специальном режиме), правда Firefox подправленный тест проходить стал хуже. Офигительные достижения за год "доработки" продукта, который делался предыдущей командой. К тем индусам, что делали IE7, я сам претензий пока не имею, так как почти всегда то, что я верстаю под Firefox сильно проще того теста и отображается в IE7 нормально, в отличии от IE6 и тем более IE5.5, поэтому я не понимаю фырканий архитектора из нового команды Internet Explorer в адрес команды IE7, еще не известно что команда IE8 там нам наделает. А когда я читаю в блогe разработчиков IE8, про то что их умоляют оставить совместимость с глюками IE6, я хочу сложить руки и помолиться: "О великий Google, отбери бизнес у компании, которая породила всё это недоразумение — сделай нашу жизнь лучше" :)

Браузеры, современные и не очень

Виталий — Fri, 29 Jun 2007 20:30:02 +0400

В данное рассмотрение включены различные браузеры и, в некоторых случаях, их различные версии, упоминание которых является актуальным.

При выборе актуальных браузеров я полагался на упомянутые ниже статистические данные использования браузеров:

Статистика использования браузеров в российской части интернета, основанная на результатах работы одного из зеркал баннерной системы tx3
http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/
http://gs.spylog.ru/rsu/
http://globalstats.hotlog.ru/
Статистика использования браузеров в интернета
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Статистика использования браузеров сильно зависит от регионального расположения, целевой аудитории, пользовательской квалификации аудитории, и даже уровня доходов аудитории в определенном регионе.

Статистика по сайтам технической направленности говорит о том, что до четверти их аудитории пользуются браузерами FireFox и Opera. Глобальные системы статистики отдают браузеру FireFox более 24% активных пользователей интернет.

Т.е. значительная часть этих 24% людей активно использующихся Интернетом не просто поставили FireFox, а предпочли его уже предустановленному браузеру Internet Explorer.

Если говорить о популярности браузера, то необходимо помнить, что популярность подразумевает выбор, все браузеры за исключением Internet Explorer борются за место под солнцем, надо помнить что у пользователя Windows просто нет возможности не иметь Internet Explorer. Так же надо помнить, что вследствие очень агрессивной маркетинговой политики Microsoft и почти десятилетнего периода отсутствия реальной конкуренции в нише операционных систем для IBM PC совместимых компьютеров, большинство новых персональных компьютеров в мире продается с предустановленной OEM версией Windows. Плохо это или хорошо – это отдельный разговор, в котором я сам мог бы привести за и против. Могу заметить только, что отсутствие конкурентной борьбы на рынке многоцелевых операционных систем это плохо.

Состояние дел с поддержкой стандартов применяемых при создании web интерфейсов на конец апреля 2006 года

	CSS	XML	XSLT	Dom	PNG	Ajax	SVG	RSS	Doctype
Internet Explorer 6.0	не полн., ошибки	Да	Да	свой	не полн.	ActiveX*	сторон. ActiveX**	нет	да
Internet Explorer 5.5	плохо, ошибки	Да	Да	свой	не полн.	ActiveX*	сторон. ActiveX**	нет	нет
Opera 8.5	хорошо	Да	Нет	Да	Да	Да	не полн.	да	да
FireFox 1.5	хорошо	Да	Да	Да	Да	Да	Да	да	да

* - поддержка технологии возможно только через использование стандартного ActiveX компонента от Microsoft, технология неоднозначна, поэтому потребуется однократное подтверждение на ее разрешение, её применение ограничивает целевую аудиторию пользователей интернет/интранет приложения в использовании платформы - только Windows и только этих версий.

** - сначала потребуется скачать и установить программное обеспечение от стороннего производителя, потом потребуется подтверждение на разрешение использования этого стороннего компонента.

Состояние дел с доступностью использования web браузеров на конец апреля 2006 года

	Возможность обновления на следующую версию	Стоимость	Платформа	Доступность исходных кодов	Необходимость немедленного обновления*	Установок по желанию пользователя
Internet Explorer 6.0	На IE 7.0 beta только Win XP SP2, Server 2003	Стоимость Windows $	Windows 98/ME/NT/2000/XP	нет	обязательно	неизвестно
Internet Explorer 5.5	Для перехода на IE 7.0 Необходима покупка новой Windows	Стоимость Windows $	Windows 98/ME/NT/2000	нет	обязательно	неизвестно
Opera 8.5	да	free	Win / Mac / Linux / FreeBSD / …	нет	нет
FireFox 1.5	да	free	Win / Mac / Linux / FreeBSD / …	Да	нет

* - существует огромная необходимость немедленного обновления, только что установленной операционной системы Windows и, в частности, поставляемых с ней программ для работы с Интернет. Если не предпринимать дополнительных мер предосторожности, таких как квалифицированная перенастройка операционной системы, установка стороннего дополнительного программного обеспечения, установка пакетов обновлений операционной системы. Работа компьютера в сети Интернет под управлением Windows без выполнения вышеупомянутых действий на 98% небезопасна, как для данных, которые пользователь обрабатывает на данном компьютере, так и для кошелька пользователя, который может получить астрономический счет от провайдера за сетевой трафик, порожденный нечестью поразившей крайне уязвимый компьютер.

Современные браузеры и не очень современный IE 7

Internet Explorer 7.0
Седьмая версия является первым существенным обновление Internet Explorer за последние несколько лет. Сейчас вторая бета версия нового браузера доступна только для операционных систем Windows XP SP2, Windows 2003 Server SP1. Пользователи Windows 2000 остаются за бортом, что является предвестником скорого снятия с сопровождения Windows 2000 вслед отжившим свое Windows 95, 98, ME и NT.

Окончательный выход Internet Explorer 7 произойдет вместе с выходом новой операционной системы от Microsoft - Windows Vista. Называться браузер будет Internet Explorer 7+. Под плюсом подразумевается более тесное взаимодействие с windows. Среди новых функций, которые могут заинтересовать разработчика - встроенный RSS-ридер (более удобный, чем даже в Opera), исправление большого количества ошибок, присутствовавших в IE 6, и добавление большого количества новых. Устранены многие из тех ошибок, которые несколько лет использовались как хаки - приемы программирования, использующие нестандартное поведение браузера (Баги, Ошибки) получили широкое распространение, так как это были официально предложенные через MSDN "легальные" способы добиться корректного отображения web страниц, просто невозможного в противном случае из-за большого количества ошибок и несоответствий спецификациям в реализации браузера от Microsoft. Большое количество веб приложений, разработанных с пренебрежением к веб стандартам и функционирующим только под Internet Explorer в Windows перестанут нормально работать в следующей его версии, что потребует новых затрат на разработку. Соответствующее предупреждение и рекомендации по устранению потенциальных будущих проблем уже опубликованы в MSDN.

В полноценной версии Internet Explorer 7 обещана поддержка распределенных файлообменных сетей. И наконец самое главное - новый Internet Explorer 7, в отличии от остальных существующих на сегодня браузеров, не поддерживает web application в том виде в котором это предлагается web стандартами, он не понимает документов с mime типом application/xml+xhtml, и до сих при анализе xhtml рассматривает его как модифицированный html, а не как xml. Если ситуация не изменится web...
Opera 9
Появилась поддержка XSLT, XPath, распределенных файлообменных сетей и технологии виджетов, улучшена поддержка SVG, появилась поддержка WebForms, появилась поддержка Canvas.
FireFox 2.0 - 3.0
Браузер FireFox уже завоевал огромную популярность, и по функциональности и открытости ему нет равных. У него уже есть весь функционал, которым только грезят другие, так что новинки от FireFox должны будут отличаться революционно. .......

Tableless

Виталий — Fri, 29 Jun 2007 20:22:08 +0400

Есть разные подходы к тому, как человек может делать то или иное дело, кто-то делает быстро, кто-то много, кто-то дёшево, кто-то качественно - т.е. правильно.

Советую прочесть пару статей на тему с weblancer.net:

Огромное спасибо их авторам.

Про табличную вёрстку мне особо сказать нечего, кроме того что - да, было время, ещё несколько лет назад, когда хорошо верстать иначе было просто невозможно, сегодня же единственным оправданием "вёрстке в стиле девяностых" является нежелание учиться новому или отсутствие нормального разделения труда. Профессионального верстальщика нет и верстает дизайнер, который не умеет и не обязан уметь верстать.

Кто как, а я получаю кайф, когда делаю свою работу качественно и правильно, хотя чаще всего не это является главным. Ценно само осознание того, что ты очень чётко представляешь себе разницу между хорошо и плохо сделанной работой, это поднимает тебя в собственных глазах и задаёт новую планку качества твоему отношению к работе.

Про то, почему таблицы (для позиционирования всего) это плохо, а дивы хорошо, написано много. Кому надо, тот найдёт, резюме же таково:

представление полностью отделено от содержания (что-то вроде рекламного слогана: имидж - ничто, жажда - всё) это то, с чем так тяжело смириться многим дизайнерам, которые сами верстают - именно они больше всего кричат: "фу дивы - это так сложно"
вёрстка должна быть формально валидной, и для того, чтобы стало ясно кто дурак - разработчик сайта или разработчик браузера. Как ни странно, это работает. Разработчиками валидного кода выявлено большое количество отступлений от стандартов в реализациях браузеров, им даже даны имена (смотри Peekaboo Bug), это в свою очередь взяли на заметку разработчики браузеров и исправляют свои ошибки .