php

Что я думаю о PHP

Виталий — Fri, 29 Jun 2007 20:37:32 +0400

После трёх лет интенсивного общения с PHP, и двух из них с PHP5, я считаю себя в праве сказать, что я по поводу него думаю. Свои впечатления я хочу разделить на две части хорошо/плохо, нравится/не нравится, вобщем плюсы и минусы изучения, использования, языка в целом. Начну с минусов.

Минусы

PHP - это клей. Языковые конструкции появились и продолжают появляться, как бы обрастая вокруг врапперов обращений ко всяким библиотекам на си, и такие проекты как GTK-PHP не жизнеспособны по идее, так как при программировании на php серьезных вещей положительного эффекта ожидать не стоит. PHP неплохо подходит только для того, чтобы текстом в браузер плеваться.

Относительная неоткрытость. PHP в том виде, в котором мы его знаем, достаточно мало изменился внутренне за последние 8 лет, с тех пор как оригинальный движок и идея созданные Расмусом Лердорфом, с его разрешения в 1997 году были переписаны заново Энди Гутмансом и Зевом Сурански, в то время студентами израильского университета, скоро основавшими компанию Zend Technologies. Эта компания контролирует направление развития PHP и координирует сообщество разработчиков, а так же выпускает несколько дорогих коммерческих приложений, без которых в промышленных масштабах использование PHP маловероятно. Их единственным распространяемым бесплатно, но не открытым приложением, кроме самого интерпретатора PHP, является Zend Optimizer – модуль ядра интерпретатора сильно влияющий на эффективность всего PHP, так же позволяющий выполнять зашифрованный / оптимизированный бинарный байт-код php, получаемый только с помощью Zend Encoder и Zend SafeGuard ( $ 995 в год).

Плюсы

Изучение. Существует огромное количество посвященных программированию на PHP ресурсов. Всегда можно найти человека, который тебе подскажет.

Функционал. Для PHP разработано большое количество расширений охватывающих наиболее востребованные функциональные возможности, в основном эти расширения просто предоставляют PHP программисту интерфейс к популярным библиотекам функций написанных на Си в рамках других проектов.

Открытость. PHP практически полностью открыт, и ни что не мешает вам написать для него новый модуль, изменить существующий, улучшить ядро, или исправить ошибку. Большую часть функциональности, т.е. модулей для PHP под свои нужды разработали программисты не работающие в Zend.

Стоимость. На PHP разработано большое количество как коммерческих, так и открытых конечных программных продуктов, существует большое количество платного и бесплатного middleware.

Стоимость. Из-за огромного количества программистов очень разной, но в основном очень низкой квалификации, претендующих на любую работу, средняя заработная плата намного ниже, чем например зп программистов разрабатывающих ПО для веб на С++, Java, (Perl, Ruby, Python), ASP, ColdFusion - что может быть очень приятно нанимателю.

Интересное

PHP есть и не от Zend. Компания Caucho разработала реализацию PHP на Java 5, качество реализации весьма неплохое, так как позволяет выполнять такие серьёзные приложения на PHP как Drupal, WordPress и MediaWiki. Производительность Quercus (так называется реализация PHP на Java от компании Caucho) в несколько раз выше производительности оригинального интерпритатора без модулей оптимизации байткода (eAccelerator, ZendOptimizer, APC).

Привожу ссылку eAccelerator windows builds - так как представляет большой интерес для всех, кто работает с PHP под Windows.

О тесте PHP Specialist

Виталий — Fri, 17 Nov 2006 01:32:24 +0300

Решил прокомментировать тест "Основы PHP" от специалист.ру на нашей странице сертификатов. Давно собирался их пропесочить, ещё до того, как его сдал наконец. :)

Zend Framework

Виталий — Thu, 03 Aug 2006 16:33:49 +0400

Решил я посетить сайт framework.zend.com, захотелось познакомится с этим фрейворком так сказать. И вдруг я вижу в заголовках ответа:

Date: Thu, 03 Aug 2006 12:07:07 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: ASP.NET

Дальше - веселее, Zend Framework Community Wiki вообще работает на Java, на платном движке Confluence - the Enterprise Wiki

Server: Apache-Coyote/1.1 (Такой заголовок возвращает Tomcat и JBoss)

И сразу опять подумалось, что всё это PHP5, Pear от лукавого. Чем больше с этим работаешь, тем яснее видишь убогость того что уже наработано. Zend framework всего-лишь попытка добиться того, чего не удалось сделать с помощью Pear. К сильным сторонам ZF можно отнести то, что он отбрасывает обратную совместимость, так отягощающую сам язык и Pear в частности. Но зачем все это неэффективное обрастание ООП со стремлением превратиться в Java, когда есть Java 5, JSP 2.1, Java Server Faces - которые дают несравнимо большее качество, безопастность и мощь.

Ай яй яй, Zend

Виталий — Mon, 19 Jun 2006 18:33:30 +0400

Многие думают, что Zend гораздо в большей степени занят заколачиванием бабок, чем разработками, поддержкой и развитием PHP. Я с этими многими полностью согласен. Мы видим типичный пример чисто маркетинговой компании. Как вы думаете, кто посещает сайт zend.com? Правильно - люди так или иначе связанные с веб разработкой, некоторые из них даже слышали про HTTP, GET, HTML. В zend посетителей своего веб сайта видимо считают полными идиотами.

с пол года как в футере страниц на сайте появился значок powered by zend platform , при этом никаких других изменений не произошло, он как работал на php4 + eZ publish (еще не портирована на php5), так и работает.

X-Powered-By: PHP/4.4.2
<meta name="generator" content="eZ publish" />

Не нравятся мне такие дешевые и неумные приемы маркетологов, считающих потенциальных заказчиков быдлом лапотным.