open source

Android от Google

Виталий — Tue, 25 Dec 2007 16:44:54 +0300

Если кто ещё не слышал: есть такая платформа для мобильных ПК, Android называется. И что-то мне так кажется, что таким устройством я обязательно обзаведусь, конечно когда КПК/коммуникаторы под управлением Android окажутся в открытой продаже.

На сайте проекта http://code.google.com/android/ можно посмотреть пару видео роликов, главной ценностью которых для меня показалась демонстрация реальных устройств под управлением Android. А ещё в конце первого ролика Сергей Брин скромненько так упоминает про 10 миллионов долларов, которые достанутся лучшим из лучших за разработку приложений под эту платформу.

Да, хороший призовой фонд за лучшие приложения для новой платформы от Google - это тоже уже не новость, просто я не хотел ранее писать об этом, так как думал самому поучаствовать с приятелем, который уже имеет положительный опыт участия в программе Google summer of code, но похоже не судьба.

Желаю участникам соревнования удачи!!!

Из мира Mumps

Виталий — Wed, 21 Nov 2007 16:12:50 +0300

Mumps'еры — это программисты, которых угораздило познать дао языка программирования M, он же Mumps. M — Это технология интересная, но достаточно закрытая, думаю, что по многим причинам. Людям, не знакомым с этой темой и тем, кого пугает непопсовость, дальше можно не читать. Для людей программирующих на Mumps и интересующихся у меня несколько интересных новостей. GT.M в этом году здорово двинул вперед. В последней версии ко всему прочему поддерживаются "настоящие" 64 разрядные процессоры Itanium, на подходе поддержка 64 разрядных IBM pSeries AIX, Sun SPARC Solaris и GNU/Linux на x86_64. В предпоследней версии была анонсирована поддержка Unicode, сделано это посредством ICU библиотек от IBM. Но на одном GT.M свет клином не сошелся, не всех скушала Intersystems. Ковыряя ресурсы связанные с M, я нашел недавно обновленные интерпретатор и компилятор Mumps от Кевина О'Кэйна, в том же архиве лежит mod_mumps для apache (исходники и странный mumps for windows build), также там есть основательное описание экспериментов работы со всем этим Mumps хозяйством, там приведены много ссылок на разные интересные темы связанные с Information Retrieval (разные алгоритмы стемминга, Data Base Models, etc.). Рядом можно найти руководство Mumps программиста. Очень интересным может еще показаться то, что всё вышеперечисленное, Кевин О'Кэйн прилагает к инструментарию портирования MUMPS кода в C++, целиком он это называет "The Multi-Dimensional and Hierarchical Database Toolkit".

Linux для Samsung R40+

Виталий — Fri, 16 Nov 2007 10:43:26 +0300

Скачал Fedor'у 8, пришли по почте диски с Ubuntu и Kubuntu, но к сожалению не дружат инталляторы этих замечательных дистрибутивов Linux с моим ноутбуком. Не то что иксы не заводятся, а инсталлятор ведет себя некорректно во время установки, и установку просто не получается завершить. Пока единстренным Linux'ом, который завелся на моём Samsung R40+ (Core Duo 2000) был LiveCD c Alt Linux 4.0 Desktop, пришедший с последним номером Linux Format. Но останавливаться на нём мне не хочется из-за имеющегося отрицательного опыта работы с данным российским дистрибутивом. Хотя надо признать, что, когда ни один дистрибутив не хотел вставать на внутренний сервер на работе (на новом тогда чипсете intel 925), именно Alt linux подошел и спас ситуацию. P.S. Прижилась Mandriva 2008, немного глючит при загрузке и завершении работы, а в остальном просто супер.

Современные форматы документов

Виталий — Fri, 29 Jun 2007 20:49:21 +0400

http://ivbeg.livejournal.com/51726.html http://ivbeg.livejournal.com/45201.html http://itst.dk/static/nyhed/English%20summary.pdf http://www.oio.dk/files/Research_OXML.ODF2.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/OpenXML http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument http://en.wikipedia.org/wiki/PDF Comparison_of_OpenDocument_and_Office_Open_XML_formats Comparison_of_OpenDocument_and_Office_Open_XML_licensing

"Исследование Ovistas. Документ отличается тем что сравнивает не технические тонкости форматов этих документов, а те критерии которые наиболее важны для государственных стандартов обмена документами. Такие как: 1. Открытость и прозрачность стандартизации. 2. Зрелость. 3. Лицензионные ограничения. 4. Поддержка существующим ПО и ещё множество других. Библиография "Исследование OpenXML, ODF & PDF" (на анг., проведено норвежской компанией Ovistas по заказу Датского правительства, февраль 2007)"

Цитирую Ивана Бегтина.

Далее про СЭД в России

http://www.cnews.ru/reviews/reviews/index.shtml?239490_short

http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=...

http://itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/04/15/cnews.aspx

http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=...

Что я думаю о PHP

Виталий — Fri, 29 Jun 2007 20:37:32 +0400

После трёх лет интенсивного общения с PHP, и двух из них с PHP5, я считаю себя в праве сказать, что я по поводу него думаю. Свои впечатления я хочу разделить на две части хорошо/плохо, нравится/не нравится, вобщем плюсы и минусы изучения, использования, языка в целом. Начну с минусов.

Минусы

PHP - это клей. Языковые конструкции появились и продолжают появляться, как бы обрастая вокруг врапперов обращений ко всяким библиотекам на си, и такие проекты как GTK-PHP не жизнеспособны по идее, так как при программировании на php серьезных вещей положительного эффекта ожидать не стоит. PHP неплохо подходит только для того, чтобы текстом в браузер плеваться.

Относительная неоткрытость. PHP в том виде, в котором мы его знаем, достаточно мало изменился внутренне за последние 8 лет, с тех пор как оригинальный движок и идея созданные Расмусом Лердорфом, с его разрешения в 1997 году были переписаны заново Энди Гутмансом и Зевом Сурански, в то время студентами израильского университета, скоро основавшими компанию Zend Technologies. Эта компания контролирует направление развития PHP и координирует сообщество разработчиков, а так же выпускает несколько дорогих коммерческих приложений, без которых в промышленных масштабах использование PHP маловероятно. Их единственным распространяемым бесплатно, но не открытым приложением, кроме самого интерпретатора PHP, является Zend Optimizer – модуль ядра интерпретатора сильно влияющий на эффективность всего PHP, так же позволяющий выполнять зашифрованный / оптимизированный бинарный байт-код php, получаемый только с помощью Zend Encoder и Zend SafeGuard ( $ 995 в год).

Плюсы

Изучение. Существует огромное количество посвященных программированию на PHP ресурсов. Всегда можно найти человека, который тебе подскажет.

Функционал. Для PHP разработано большое количество расширений охватывающих наиболее востребованные функциональные возможности, в основном эти расширения просто предоставляют PHP программисту интерфейс к популярным библиотекам функций написанных на Си в рамках других проектов.

Открытость. PHP практически полностью открыт, и ни что не мешает вам написать для него новый модуль, изменить существующий, улучшить ядро, или исправить ошибку. Большую часть функциональности, т.е. модулей для PHP под свои нужды разработали программисты не работающие в Zend.

Стоимость. На PHP разработано большое количество как коммерческих, так и открытых конечных программных продуктов, существует большое количество платного и бесплатного middleware.

Стоимость. Из-за огромного количества программистов очень разной, но в основном очень низкой квалификации, претендующих на любую работу, средняя заработная плата намного ниже, чем например зп программистов разрабатывающих ПО для веб на С++, Java, (Perl, Ruby, Python), ASP, ColdFusion - что может быть очень приятно нанимателю.

Интересное

PHP есть и не от Zend. Компания Caucho разработала реализацию PHP на Java 5, качество реализации весьма неплохое, так как позволяет выполнять такие серьёзные приложения на PHP как Drupal, WordPress и MediaWiki. Производительность Quercus (так называется реализация PHP на Java от компании Caucho) в несколько раз выше производительности оригинального интерпритатора без модулей оптимизации байткода (eAccelerator, ZendOptimizer, APC).

Привожу ссылку eAccelerator windows builds - так как представляет большой интерес для всех, кто работает с PHP под Windows.

XML Copy Editor

Виталий — Wed, 13 Jun 2007 15:38:10 +0400

Altova XMLSpy - это хороший XML редактор, но очень очень очень дорогой. Конечно есть еще Oxygen XML Editor, который стоит в десять раз дешевле, но мне всегда хотелось чего-нибудь полегче. И вот я нашел в журнале Linux Format упоминание про XML Copy Editor, мне эта штука понравилась: небольшая, простая, можно работать с XPath, XSL, Docbook, позволяет валидировать документы, скоро станет еще лучше.

Сравнение возможностей браузерных движков

Виталий — Mon, 09 Apr 2007 21:31:57 +0400

Обнаружил на WikiPedia потрясающие сводные таблицы возможностей/поддержки различных технологий в различных браузерных движках.

Еще год назад я мучался, пытаясь объять необъятное, пытаясь составить нечто подобное. В статьях лежат мои материалы затрагивающие данную тему, но они уже могут считаться устаревшими.

Буквально на днях у меня опять возник вопрос, как там обстоят дела с Jpeg2000, очень бы хотелось иметь возможность использовать этот формат в системах использующих веб интефейс. Я смог найти информацию, что подвижки в этом направлении есть. Jpeg2000 поддерживается движком рендеринга гипер текста WebCore, который используется несколькими приложениями Mac OS X. Теперь у меня есть надежда, что из WebCore поддержка Jpeg2000 перетечет в KHTML, а потом и Gecko подтянется.

(О великий могучий - многословный и неоднозначный русский язык! Страшно мне переводить "layout engines" на русский, да еще так, чтобы не читалось фамильярно, и чтобы не обезобразить смысл.)

LinuxWine vs Windows

Виталий — Wed, 21 Feb 2007 17:31:04 +0300

Я думаю не только мне хотелось бы сравнить производительность Windows и Linux. Раньше я думал, что это невозможно сделать в той манере, как это например делается на ixbt.com. Правда это было еще до того, как я увидел, что под Linux можно достаточно удачно выполнять программы написанные под Windows. Оказывается под Linux запускать можно не только разные версии "неразрывно связанного с Windows" Internet Explorer, но и профессиональные бенчмаки, т.е. те что используются на ixbt & thg. Результаты очень интересные. Я жду не дождусь, когда наконец в различные дистрибуции Linux начнут включать нормально настроенный Wine, позволяющий не будучи гуру работать с виндозными приложениями.

jQuery is better

Виталий — Thu, 25 Jan 2007 15:19:50 +0300

jQuery - это очень мощная и удобная в использовании js библиотека, которая просто позволяет делать то что хочется. Мы начали применять jQuery над одним своим проектом осенью прошлого года, на тот момент да и сейчас эта библиотека является лучшим выбором для реализации AJAX взаимодействия с сервером. Некоторое время назад вандалы распахали вики документацию, но теперь все в порядке. По сути jQuery это почти языковая надстройка над js, т.е. почти новый язык, а я всегда считал и считаю, что язык/фантазия/время это все, что определяет горизонты возможностей разработчиков. Некоторые детали о jQuery: · он очень очень очень компактен · Поддержка CSS 1-3 и основ XPath · Поддержка браузеров IE 5.5+, FF 1.0+, Safari 1.3+, Opera 8.5+ Я раскрыл большой большой секрет, Юлия будет недовольна :) Тегов "Web 2.0", "Ajax" выставлять не буду, слишком затаскали эти два словца, сами знаете. Тошнит уже когда вижу один из этих ключевиков или оба сразу в контексте очередной статьи ни о чём.

Почему JRuby

Виталий — Mon, 22 Jan 2007 17:10:49 +0300

Я связываю много своих надежд с JRuby, в первую очередь, потому что мне очень бы хотелось писать прикладные вещи на понятном и красивом языке каким является Ruby, во вторую очередь, потому что мне нужна отлаженность надежность и достойная масштабируемость, всему этому соответствует Java. Не зря в SUN осенью прошлого года взяли на работу двух ведущих разработчиков JRuby. Что мне еще очень нравится в Java и в Ruby они в значительной степени полагаются/написаны на самих себя/себе, что значительно прибавляет им очков. Связываться с Ruby в чистом виде, однако, я уже не хочу, меня не устраивает его зависимость от кода сопряжения и библиотек на C, меня не устраивает обусловленная этим нестабильность его работы. Я не верю в успех и не считаю нужным разрабатывать кем-то новые виртуальные машины. Несколько лет я смотрю за развитием Parrot - VM для скриптовых языков, но не вижу света в конце тоннеля. Мне надоело ждать, когда откроют код и перевернул отрасль Rebol Inc. А тут SUN открывает Java и интенсифицирует развитие технологии в сторону расширения поддержки скриптинга. Я очень надеюсь, что в среде неоффшорных :) Java программистов JRuby будет встречен с теплотой, так как возможности, которые он открывает для них стоят небольшого времени освоения сопоставимого с освоением какого-нибудь Toolkit'а.