Тему видели?

Виталий — Sat, 20 Jan 2007 02:15:01 +0300

Тему видели? Она называется "что я думаю про PHP", а не по другому. Если Вас интересует что-то конкретно спрашивайте.

Не хотелось

Виталий — Sat, 20 Jan 2007 02:08:44 +0300

Не хотелось опускаться до частностей.
Да наверное многое надо дописать, например то, что PHP это в любом случае то что ты должен знать, чтобы заниматься веб разработками сегодня. Несмотря даже на то, что PHP очень вобщем-то плохо спроектирован, дизайн языка отсутствует, одним словом это "клей" а не язык, но им приходится пользоваться.
Еще я могу заметить пару вещей:
1) из php java не сделают, как бы ни старались, и люди работая с ООП в PHP5 понабивали себе много шишек
2) мы много работали с XML XSLT из PHP5 - и я благодарен разработчикам libxml и Кристиану Стокеру из Bitflux за то, что только благодаря ему PHP обзавелся наконец нормальной поддержкой XML.

Я дописал.

Прошу прощения!

Craftman — Sat, 13 Jan 2007 12:05:33 +0300

Прошу прощения! Но за 3 года "... интенсивного общения с PHP, и двух из них с PHP5 ... " вы ничего о нем не сказали

Что я думаю о PHP

Виталий — Fri, 29 Jun 2007 20:37:32 +0400

После трёх лет интенсивного общения с PHP, и двух из них с PHP5, я считаю себя в праве сказать, что я по поводу него думаю. Свои впечатления я хочу разделить на две части хорошо/плохо, нравится/не нравится, вобщем плюсы и минусы изучения, использования, языка в целом. Начну с минусов.

Минусы

PHP - это клей. Языковые конструкции появились и продолжают появляться, как бы обрастая вокруг врапперов обращений ко всяким библиотекам на си, и такие проекты как GTK-PHP не жизнеспособны по идее, так как при программировании на php серьезных вещей положительного эффекта ожидать не стоит. PHP неплохо подходит только для того, чтобы текстом в браузер плеваться.

Относительная неоткрытость. PHP в том виде, в котором мы его знаем, достаточно мало изменился внутренне за последние 8 лет, с тех пор как оригинальный движок и идея созданные Расмусом Лердорфом, с его разрешения в 1997 году были переписаны заново Энди Гутмансом и Зевом Сурански, в то время студентами израильского университета, скоро основавшими компанию Zend Technologies. Эта компания контролирует направление развития PHP и координирует сообщество разработчиков, а так же выпускает несколько дорогих коммерческих приложений, без которых в промышленных масштабах использование PHP маловероятно. Их единственным распространяемым бесплатно, но не открытым приложением, кроме самого интерпретатора PHP, является Zend Optimizer – модуль ядра интерпретатора сильно влияющий на эффективность всего PHP, так же позволяющий выполнять зашифрованный / оптимизированный бинарный байт-код php, получаемый только с помощью Zend Encoder и Zend SafeGuard ( $ 995 в год).

Плюсы

Изучение. Существует огромное количество посвященных программированию на PHP ресурсов. Всегда можно найти человека, который тебе подскажет.

Функционал. Для PHP разработано большое количество расширений охватывающих наиболее востребованные функциональные возможности, в основном эти расширения просто предоставляют PHP программисту интерфейс к популярным библиотекам функций написанных на Си в рамках других проектов.

Открытость. PHP практически полностью открыт, и ни что не мешает вам написать для него новый модуль, изменить существующий, улучшить ядро, или исправить ошибку. Большую часть функциональности, т.е. модулей для PHP под свои нужды разработали программисты не работающие в Zend.

Стоимость. На PHP разработано большое количество как коммерческих, так и открытых конечных программных продуктов, существует большое количество платного и бесплатного middleware.

Стоимость. Из-за огромного количества программистов очень разной, но в основном очень низкой квалификации, претендующих на любую работу, средняя заработная плата намного ниже, чем например зп программистов разрабатывающих ПО для веб на С++, Java, (Perl, Ruby, Python), ASP, ColdFusion - что может быть очень приятно нанимателю.

Интересное

PHP есть и не от Zend. Компания Caucho разработала реализацию PHP на Java 5, качество реализации весьма неплохое, так как позволяет выполнять такие серьёзные приложения на PHP как Drupal, WordPress и MediaWiki. Производительность Quercus (так называется реализация PHP на Java от компании Caucho) в несколько раз выше производительности оригинального интерпритатора без модулей оптимизации байткода (eAccelerator, ZendOptimizer, APC).

Привожу ссылку eAccelerator windows builds - так как представляет большой интерес для всех, кто работает с PHP под Windows.