<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://viju.tvercity.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>ViJu - Tableless - Комментарии</title>
 <link>http://viju.tvercity.net/articles/tableless</link>
 <description>Comments for &quot;Tableless&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Уже созрело</title>
 <link>http://viju.tvercity.net/articles/tableless#comment-506</link>
 <description>&lt;p&gt;Уже созрело поколение верстал, которые никогда не верстали на таблицах. То есть вообще никогда. Некоторые из них даже вообразить себе не могут, что таблицы можно удачно использовать для создания макетной сетки. А есть верстальщики старой школы, которые ненавидят первых за само их существование.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 18:48:18 +0300</pubDate>
 <dc:creator>eunebo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 506 at http://viju.tvercity.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Нельзя уважить</title>
 <link>http://viju.tvercity.net/articles/tableless#comment-157</link>
 <description>&lt;p&gt;Нельзя уважить всех владельцев Netscape 4.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Почему-то когда дизайнеры лепят абсолютно никому не нужные красивости на флэше, то при покупке этих самых красивостей крайне редко интересуются, а сможет ли их воспроизвести FlashPlayer 6.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Когда обвешивают сайт слабо оптимизированной графикой, почему-то не думают про владельцев медленных каналов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но вот когда речь заходит о смене методов вёрстки - все сразу вспоминают про браузеры прошлого века. А как насчёт статистики? Посмотрите на то, какими браузерами посещают Ваш сайт. Думаю все вопросы тут сразу отпадут сами собой.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 May 2007 14:09:49 +0400</pubDate>
 <dc:creator>PC_M@niac</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 157 at http://viju.tvercity.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Вы, конечно, во</title>
 <link>http://viju.tvercity.net/articles/tableless#comment-154</link>
 <description>&lt;p&gt;Вы, конечно, во многом правы, но, к сожалению, далеко не все пользователи часто обновляют свои браузеры. И от того, что &quot;дурак&quot; именно разработчик браузера легче не становится, если половина посетителей сайта будут видить его как минимум не таким, каким бы хотелось.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 May 2007 17:53:30 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Nexus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 154 at http://viju.tvercity.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Tableless</title>
 <link>http://viju.tvercity.net/articles/tableless</link>
 <description>&lt;p&gt;Есть разные подходы к тому, как человек может делать то или иное дело, кто-то делает быстро, кто-то много, кто-то дёшево, кто-то качественно - т.е. правильно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Советую прочесть пару статей на тему с weblancer.net:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://weblancer.net/articles/4.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Табличная верстка и бестабличная&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://weblancer.net/articles/3.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DIV vs TABLE. Мифы сторонников тега TABLE&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Огромное спасибо их авторам. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Про табличную вёрстку мне особо сказать нечего, кроме того что - да, было время, ещё несколько лет назад, когда хорошо верстать иначе было просто невозможно, сегодня же единственным оправданием &amp;quot;вёрстке в стиле девяностых&amp;quot; является нежелание учиться новому или отсутствие нормального разделения труда. Профессионального верстальщика нет и верстает дизайнер, который не умеет и не обязан уметь верстать.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кто как, а я получаю кайф, когда делаю свою работу качественно и правильно, хотя чаще всего не это является главным. Ценно само осознание того, что ты очень чётко представляешь себе разницу между хорошо и плохо сделанной работой, это поднимает тебя в собственных глазах и задаёт новую планку качества твоему отношению к работе. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Про то, почему таблицы (для позиционирования всего) это плохо, а дивы хорошо, написано много. Кому надо, тот найдёт, резюме же таково:
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;представление полностью отделено от содержания (что-то вроде рекламного слогана: имидж - ничто, жажда - всё) это то, с чем так тяжело смириться многим дизайнерам, которые сами верстают - именно они больше всего кричат: &amp;quot;фу дивы - это так сложно&amp;quot; &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;вёрстка должна быть формально валидной, и для того, чтобы стало ясно кто дурак - разработчик сайта или разработчик браузера. Как ни странно, это работает. Разработчиками валидного кода &lt;a href=&quot;http://www.positioniseverything.net/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;выявлено большое количество отступлений&lt;/a&gt;  от стандартов в реализациях браузеров, им даже даны имена (смотри Peekaboo Bug), это в свою очередь взяли на заметку разработчики браузеров и &lt;a href=&quot;http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/08/22/712830.aspx&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;исправляют свои ошибки&lt;/a&gt; .&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://viju.tvercity.net/articles/tableless#comments</comments>
 <category domain="http://viju.tvercity.net/taxonomy/term/14">Статьи</category>
 <category domain="http://viju.tvercity.net/tags">верстка</category>
 <pubDate>Fri, 29 Jun 2007 20:22:08 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Виталий</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">308 at http://viju.tvercity.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
