
Это не статья, это набор ссылок, вобщем-то исчерпывающий, но позже я добавлю сюда некоторые свои соображения, что-нибудь вроде: "Если Вы не сумасшедший, не связывайте себя использованием псевдо технологий от Microsoft, и в частности не завязывайтесь на OpenXML так как по большому счету данный формат совмем не Open и не совсем XML"
http://ivbeg.livejournal.com/51726.html http://ivbeg.livejournal.com/45201.html http://itst.dk/static/nyhed/English%20summary.pdf http://www.oio.dk/files/Research_OXML.ODF2.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/OpenXML http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument http://en.wikipedia.org/wiki/PDF Comparison_of_OpenDocument_and_Office_Open_XML_formats Comparison_of_OpenDocument_and_Office_Open_XML_licensing
"Исследование Ovistas. Документ отличается тем что сравнивает не технические тонкости форматов этих документов, а те критерии которые наиболее важны для государственных стандартов обмена документами. Такие как: 1. Открытость и прозрачность стандартизации. 2. Зрелость. 3. Лицензионные ограничения. 4. Поддержка существующим ПО и ещё множество других. Библиография "Исследование OpenXML, ODF & PDF" (на анг., проведено норвежской компанией Ovistas по заказу Датского правительства, февраль 2007)"
Цитирую Ивана Бегтина.
Далее про СЭД в России
http://www.cnews.ru/reviews/reviews/index.shtml?239490_short
http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=...
http://itblogs.ru/blogs/borkus/archive/2007/04/15/cnews.aspx
http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=...
Отправить новый комментарий